0e11cd0b-7e20-44db-90f0-fa3abc1d7278.jpg)
f2fd579c-bfc8-4229-a6b1-d7cc612563af.jpg)
e89455ba-4b39-4576-93f9-3746333acc5e.jpg)
群眾利益無小事，民生案件無小案。近日，交警新安江中隊4小時快速偵辦一起電動車肇事逃逸案。肇事者看到交警前來，驚訝道：“我沒想到你們來得這么快！”
雨天騎車肇事逃逸，民警視頻逐幀追蹤
3月3日9時許，交警新安江中隊接到一起報警通話稱：新蓬村路口兩輛電動車相撞，有人受傷，肇事車輛逃逸。
接到報警后，交警新安江中隊民警王棟、輔警徐江偉火速趕到現(xiàn)場。事故現(xiàn)場，一名中年婦女右手托著左手，面色痛苦地坐在路邊，肇事車輛已經(jīng)駕車逃逸。因?qū)Ψ酱髦^盔，她只記得對方穿黑色的外衣，未能提供其他有效線索。
王棟和徐江偉將受傷女子送往醫(yī)院后，立即回中隊開展視頻調(diào)查。因電動車備案號牌太小，肇事逃逸駕駛員戴著安全頭盔，只能大致估計肇事逃逸電動車的顏色是水蘭色，以及判斷出電動車的品牌為小飛哥。
視頻追蹤信息量少、難度大，但王棟沒有氣餒，繼續(xù)逐幀查看監(jiān)控。突然，他發(fā)現(xiàn)肇事駕駛員黑色衣服后背上印有白色的“保安”兩字，偵查范圍縮小了。
一路追蹤跟進(jìn)小區(qū)，難道是小區(qū)的保安？
在反復(fù)研判事故視頻后，王棟繼續(xù)沿著視頻線路追蹤，終于有了新的發(fā)現(xiàn)。王棟和徐江偉發(fā)現(xiàn)，肇事電動車駛進(jìn)了更樓街道的香檳郡小區(qū)。將已有的線索進(jìn)行串聯(lián)，王棟初步判斷肇事人是香檳郡小區(qū)的保安。
從報警的9時許，在經(jīng)過2小時的視頻偵查后，已經(jīng)是中午的11時許了。時間拖得越久，越不利于案件的偵破，王棟和徐江偉沒顧上吃中飯，馬上前往小區(qū)附近查勘。
兩人先是在小區(qū)外圍察看了小區(qū)崗?fù)じ浇７诺碾妱榆?，從“水蘭色”和“小飛哥”這兩條線索入手，但是一無所獲，小區(qū)崗?fù)じ浇]有找到類似車輛。
走進(jìn)崗?fù)ず?，保安的身材與監(jiān)控中的身材不相符。經(jīng)對四名保安的詳細(xì)排查、了解，“肇事駕駛員是香檳郡小區(qū)的保安”這一猜想被證實是錯誤的。
另起思路從頭查起，守住出口逐輛排查
即然不是小區(qū)保安，身著保安服又進(jìn)小區(qū)的，會不會是住在小區(qū)里的保安呢？王棟腦中一亮。
按照這個思路，王棟和徐江偉對香檳郡小區(qū)100多輛電動車進(jìn)行仔細(xì)逐一的排查，最終在該小區(qū)的一個樓道口發(fā)現(xiàn)了可疑車輛。根據(jù)車牌查詢，系黃某，新安江街道新蓬村人，今年60多歲。
經(jīng)過半小時的蹲守，一名身著保安制服的男子出現(xiàn)在電動車邊上，正是黃某。黃某一看到交警出現(xiàn)，故意壓低雨傘想躲避視線，腳步一轉(zhuǎn)就往反方向走去。王棟一見不對，大喝一聲黃某的名字，黃某聽后一驚，腳步更快了。但經(jīng)過一個過道后，前方是一片開闊之地，無處可躲，黃某停下腳步。
逆向行駛?cè)堑溁?，家境一般逃避賠償！
沒等王棟詢問，黃某便如竹筒倒豆子一般，主動地陳述了案件經(jīng)過。
黃某稱，自己是某酒店保安，當(dāng)經(jīng)過新蓬村路口時回家時，為圖方便在該路口逆向行駛，沒料想撞上正常行駛的電動車。因害怕承擔(dān)傷者的醫(yī)療費(fèi)用，加上自己工資不高，他選擇了逃避。
萬幸經(jīng)醫(yī)院診斷，事故中受傷的女子左手橈骨骨折，左腿小腿挫傷，無生命危險，目前在家中休養(yǎng)。
黃某除了要承擔(dān)對方的醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)外，還因其肇事逃逸的行為被建德交警處行政拘留3日，罰款1000元及逆向騎行電動車罰款20元的處罰。
（通訊員 胡曉琴）
